jueves, 29 de julio de 2010

Equipo de la BBC realizara el viaje de Raleigh


Tomado de:

BBC crew to retrace Ralegh’s journey

Posted By Stabroek staff On July 29, 2010 @ 5:12 am In Local News |

A BBC crew and a team of adventurers will be here next year to retrace the footsteps of Sir Walter Ralegh.

From January to March, they will be exploring Guyana’s wilderness, Minister of Tourism, Industry and Commerce, Manniram Prashad announced. BBC Coordinator, Ben Major will be leading the exhibition, the Government Information Agency (GINA) reported.

Prashad said that the exploration will aid the creation of a 10-part, half-hour long series to retrace the footsteps of Sir Walter Ralegh to search for the fabled city of gold, El Dorado. Shooting will be done at several locations including Waini, Shell Beach, Kaieteur Falls Surama and Raleigh’s Peak. The team, which will include eight children, will journey from Trinidad to Guyana on sailboats.

GINA reported Prashad as saying that Guyana will benefit the most as it will be very costly to have such marketing on the BBC. He said that the Ministry and the Guyana Tourism Authority endorse and support and will facilitate the expedition. “Sir Walter Ralegh came here in search of the City of Gold and now the world will get a chance to see the true gems of our destination, our giants of our kingdom, wildlife, pristine intact forest and natural wonders, among others”, he said.

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

La China Continuará con su Ayuda Militar Guyana



Tomado de:

China to continue providing military aid to GDF

Posted By Stabroek staff On July 29, 2010 @ 5:14 am In Local News |

China will continue to provide military assistance to the GDF under a Five-Year Guyana Defence Force and People’s Liberation Army training cycle following a recent visit to that country by an official military delegation.

Chief of Staff Commodore Gary Best and a delegation from the GDF visited the People’s Republic of China from June 25 to July 6, a GDF press release said.

Among a number of agreements, the China National Aero-Technology Import and Export Corporation (CATIC) will train command and instructor pilots and engineers of the GDF Y-12 aircraft. Training will be conducted locally and is expected to boost the force’s ability to maintain the aircraft.

CATIC will also be covering costs for the upgrade of the Y-12 which now has an upgrade kit that would enable it to do maritime surveillance in Guyana’s Exclusive Economic Zone (EEZ).

In addition, the People’s Liberation Army will send a team to train members of the GDF Band Corps in music.

The agreements will be realized through direct liaison between the GDF and the People’s Liberation Army through the Chinese Embassy in Georgetown, the release stated.

The GDF delegation had fruitful discussions with their Chinese counterparts, the release noted, and the high point was a meeting with General Chen Bingde, Chief of General Staff of the People’s Liberation Army of China.

The delegation’s stay in China included a visit to the First Solares Coy Limited, a solar water heating company that supplies the Chinese Armed Forces. They also visited the People’s Liberation Army Navy Command College, the Third Guard Division of the Beijing Military Region and CATIC, the defence dealer in aviation products.

The delegation also visited several places of cultural and historical importance.

According to the release, the visit to China presented another occasion to further strengthen the bilateral relationship between the People’s Liberation army and the GDF and to explore future opportunities for training and military assistance.

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Joven del ejército desapareció en el río Venamo


Tomado de:

http://nuevaprensa.com.ve/content/view/47236/2/

Escrito por Maisdulin Younis - Foto: Pedro Dasilva

Miércoles, 28 de julio de 2010

Edimir José Cazorna de 19 años de edad, lleva 12 días desaparecido, luego que según informó su progenitora cayó en el río Venamo, ubicado en la frontera del estado Bolívar con Guyana (Línea Esequiba), al momento que se encontraba prestándole servicios al ejército venezolano.

“Ese día a mi hijo le asignaron una tarea, él en compañía de otro uniformado se fueron con un indígena, no sé por qué motivo la curiara en la que iban se volteó, las otras dos personas fueron encontradas, pero mi hijo después de tantos días aún no ha aparecido y nadie ha sabido darme información”, dijo Ermelinda Cazorna, madre del joven desaparecido.

Edimir José, comenzó a presar servicios en el ejército desde el pasado mes de enero, y según su madre, el mismo estaba orgulloso de su labor, “a mí me han comentado que al momento del hecho mi hijo estaba intentando escaparse e irse a Guyana (Línea Esequiba), yo sé que eso es completamente falso, él hubiese sido incapaz de abandonar a su bebé de un año y a su esposa; además él era feliz con lo que estaba haciendo, incluso estaba haciendo todo lo posible por también llevarse a su hermano para el ejército. Yo quiero que los entes competentes me ayuden a encontrar a mi hijo, quiero saber si vive o no, ya no aguanto tanta angustia”, entre lágrimas comentó Cazorna.

Asimismo, la mujer señaló que tiene las esperanzas de que su hijo esté a salvo y perdido en algún lugar, por esa razón hace un llamado a todas aquellas personas que lo hayan podido ver a que se comuniquen por los siguientes números telefónicos: 0414-770-24-82 ó 0414-862-49-95.

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Advierten estancamiento en diferendo fronterizo Venezuela-Guyana


Tomado de:

http://www.provincia.com.mx/27-07-2010/59224

Notimex / Provincia Mundo | 27/07/2010

Caracas, Venezuela.- El ex embajador venezolano Sadio Garavini aseguró que la decisión de los gobiernos de Venezuela y Guyana de volver a la figura del buen oficiante significa mantener el estancamiento de 20 años para resolver su diferendo limítrofe.

“Aquí no hay nada nuevo, la figura del buen oficiante lleva más de 20 años sin que haya producido ningún avance en la solución del diferendo del Esequibo”, explicó el ex embajador de Venezuela en Guyana.

Garavini recordó que la figura de “buen oficiante” está “dentro de los acuerdos de Ginebra de 1966, en los que Venezuela y Guyana se comprometieron a buscar una solución negociada y pacífica al diferendo del Esequibo”.

La semana pasada, ambos gobiernos ratificaron su decisión de activar el mecanismo del buen oficiante designado por la Organización de Naciones Unidas (ONU) para intentar resolver su diferendo fronterizo sobre el territorio Esequibo.

El secretario general de la ONU, el sudcoreano Ban Ki-moon, designó en marzo pasado al jamaiquino Norman Girvan para la labor de buen oficiante entre Guyana y Venezuela, decisión que fue saludada por ambos países.

El diferendo del Esequibo, un área de 159 mil 500 kilómetros cuadrados que representa cerca del 70 por ciento del territorio guyanés que Venezuela reclama como propia, ha sido el mayor obstáculo para mejorar las relaciones venezolano-guyanesas.

Garavini señaló que las declaraciones del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, han debilitado el reclamo de Venezuela sobre el Esequibo al decir que el mismo era una maniobra de Washington para debilitar al primer ministro guyanés Cheddi Jagan (1961-1964).

“En 2006 o 2007 Chávez confesó que el reclamo contra Guyana era una maniobra de Estados Unidos para debilitar la posición del primer ministro marxista de Guyana Cheddi Jagan”, apuntó.

El internacionalista señaló que “cuando Chávez dice que el reclamo responde a las presiones del imperio (Estados Unidos) lo que hace es deslegitimar el reclamo de Venezuela y fortalecer la posición de Guyana”.

Agregó que otra decisión del gobierno venezolano que debilitó el reclamo fronterizo “fue la declaración del presidente Chávez de que no tenía oposición a la inversión de trasnacionales en el Esequibo”, como fue la posición tradicional de Venezuela.

El ex embajador venezolano en el Reino de Suecia acotó que la figura del buen oficiante tiene un margen de acción limitado, ya que está imposibilitado de presentar propuestas propias y siempre depende de la voluntad de las partes de resolver el diferendo.

“El problema es que el buen oficiante de la ONU no puede hacer propuestas para solucionar el conflicto, por lo que la solución dependería de que las partes involucradas quieran resolver el diferendo”, concluyó Garavini.

martes, 27 de julio de 2010

GUYANA - La OIM y la CARICOM firman un memorando de entendimiento

Tomado de:

http://www.oimconosur.org/notas/buscador.php?nota=1248

William Lacy Swing, Director General de la OIM, y Edwin Carrington, Secretario General de la Comunidad del Caribe (CARICOM), han firmado un memorando de entendimiento comprometiéndose a establecer una estrecha colaboración entre ambas organizaciones en actividades relacionadas con la migración en un empeño por conseguir los máximos beneficios tanto para sus Estados Miembros como para sus poblaciones.

Este acuerdo señala el cada vez mayor reconocimiento otorgado a la necesidad de luchar de manera conjunta contra la trata, de defender los derechos humanos de los migrantes y de hacer frente a las necesidades de migración y desarrollo de manera global en los países de la región del Caribe, donde ambas organizaciones están representadas.

La OIM y la CARICOM basarán sus actividades en la cooperación y los esfuerzos conjuntos, incluyendo: · Cooperación técnica y fortalecimiento de capacidades en materia de migración; · Asistencia mutua en actividades relacionadas con mejores prácticas para la gestión de la migración, migración y desarrollo y derechos humanos de los migrantes; · Intercambio de publicaciones y estudios en asuntos de interés común; · Difusión de información, incluido la provisión de enlaces a sitios web; y · Participación conjunta en programas de interés común para la OIM y CARICOM.

«La firma de este acuerdo de cooperación confirma la voluntad y determinación de la OIM y CARICOM de profundizar y fortalecer la colaboración de ambas en una región que se caracteriza por un movimiento interno de personas muy fluido, así como por el transito de migrantes no caribeños», asevera William L. Swing, Director General de la OIM.

La carencia de oportunidades económicas en diferentes áreas, junto con patrones históricos de desplazamientos y, en ocasiones, situaciones de abuso de los derechos humanos y desastres naturales, son algunas de las principales causas que influyen en la migración, tanto interna, como externa, de los caribeños.

La migración irregular, el tráfico de migrantes, la trata de personas, la transmisión del VIH/SIDA, la fuga de cerebros, la migración medio ambiental y los flujos masivos de migrantes forman parte de la dinámica migratoria actual en El Caribe. De acuerdo con el Informe de la OIM sobre las migraciones en el mundo del 2008, la región del Caribe presenta una de las tasas netas de emigración más elevadas a nivel mundial.

Si bien la migración entre regiones −por ejemplo, entre Haití y la República Dominicana− es considerable, en el año 2000 los migrantes caribeños en los Estados Unidos alcanzaron la cifra de 2.879.000, o 9,6 por ciento de la población extranjera, (Censo de 2000 de los EE UU). Estos flujos continúan siendo significativos hoy día.

Los desplazamientos entre regiones son los menos significativos y se calcula que representan un 10 por ciento del total de la migración. Haití, la República Dominicana, Guyana y Jamaica se encuentran entre los principales países de salida de migrantes hacia otros puntos del Caribe, mientras que Las Bahamas, las Islas Vírgenes británicas y estadounidenses y las Islas Turcos y Caicos son los principales países de destino.

Para más información, póngase en contacto con Niurka Piñeiro, OIM Washington DC; Tel. +1 202 862 1826 Ext. 225; Email npineiro@iom.int

Indios brasileños intercambian obreros retenidos por ingenieros


http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=466592

(BRASIL) SOCIEDAD-SALUD,SOCIEDAD | > AREA: Asuntos sociales

26-07-2010 / 17:10 h

Sao Paulo, 26 jul (EFE).- Unos 300 indios de once etnias que el domingo tomaron como rehenes a cerca de 150 obreros que trabajan en la construcción de una represa en la Amazonía brasileña los intercambiaron hoy por cinco ingenieros de la compañía constructora, informaron fuentes oficiales.

La Fundación Nacional del Indio (Funai) confirmó el canje y señaló que dos funcionarios de esa institución viajaron al municipio de Aripuaná, en el estado de Mato Grosso, donde se construye la hidroeléctrica Dardanelos, para negociar el fin del conflicto y la liberación de los cinco trabajadores de la empresa Aguas da Pedra que permanecen retenidos.

Según los indios, la constructora dinamitó parte de un sitio arqueológico considerado sagrado por los pueblos de la región, que exigen una compensación por los daños causados por la obra de la hidroeléctrica.

El coordinador regional de la Funai, Antonio Carlos Ferreira de Aquino, explicó a periodistas que los problemas comenzaron hace tres años, cuando se iniciaron las obras sobre un cementerio indígena, a 383 kilómetros de Cuiabá, la capital de Mato Grosso.

El domingo, los indios, pertrechados con sus armas artesanales como cuchillos y arcos, detuvieron a los trabajadores y los recluyeron en los barracones en los que se alojan.

Los indios de esa zona, entre los que destaca la etnia cinta-larga, han protagonizado diversos episodios violentos en los últimos años.

En diciembre de 2007, indios de varias etnias de esta región secuestraron durante tres días a cinco personas, entre los que se encontraba un alto funcionario de las Naciones Unidas, para exigir el fin de la presencia de la Policía en sus territorios y la extinción de varios procesos judiciales en su contra.

En uno de esos casos, todavía abierto, se intenta identificar a los individuos de una tribu cinta-larga que participaron en 2004 en el asesinato de 29 mineros que extraían diamantes de forma ilegal en la reserva Roosevelt, también en la Amazonía. EFE

Brasil: cientos de indígenas ocupan central hidroeléctrica


Redacción

BBC Mundo

Armados con arcos y flechas, cientos de indígenas brasileños de ocho grupos étnicos de la Amazonia ocuparon una planta hidroeléctrica en construcción porque, aseguran, está sobre el terreno de un cementerio sagrado.

Durante todo el domingo permanecieron apostados en la central de Dardanelos, en la ciudad de Aripuana, sin permitir la entrada o salida de cerca de un centenar de obreros, que viven en barracones en la zona y trabajan en la construcción, según informaciones de la agencia oficial de noticias del gobierno, Agencia Brasil, a las que tuvo acceso BBC Mundo.

Los indígenas exigen una indemnización por parte de la compañía responsable de la obra.

El coordinador de la Fundación Nacional Indígena (FUNAI) de Juina, Antonio Carlos Ferreira, aseguró que "ellos no quieren dinero en mano", sino que "lo que quieren es un programa de sostenibilidad que compense la pérdida que ha supuesto para ellos ese lugar arqueológico".

Mejoras sociales

Ellos no quieren dinero en mano (...) lo que quieren es un programa de sostenibilidad que compense la pérdida que ha supuesto para ellos ese lugar arqueológico.

Antonio Carlos Ferreira, coordinador de la Fundación Nacional Indígena (FUNAI) de Juina.

Según Ferreira, no se ha registrado ningún acto violento. Sin embargo, desde la empresa dueña de la hidroeléctrica, Aguas da Pedra, aseguraron que los trabajadores que quedaron atrapados dentro de la zona ocupada están asustados.

El responsable de Medio Ambiente de la compañía, Paulo Rogelio Novaes, explicó que los indígenas amenazaron con "prender fuego a la obra" si las autoridades no resuelven el conflicto.

Y aseguró que los indígenas reivindican mejores condiciones sociales, como el acceso a la educación y la salud, o la inclusión en el programa 'luz para todos', que -dijo- "son problemas que el estado tiene que resolver, pero ellos piensan que son responsabilidad de la planta".

Se espera que el lunes lleguen a la zona representantes del Instituto de Patrimonio Histórico y Artístico del Ministerio de Minas y Energía de Brasil para mediar en el conflicto.

domingo, 25 de julio de 2010

La Guayana Esequiba: ¿por qué la visita imprevista de unas horas de Jagedeo Bharrath, a Venezuela? I. Parte.


Oscar J. Márquez

Como observadores atentos del largo proceso de la Reclamación por los territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocido como la Guayana Esequiba. No deja de extrañar un tanto la vista inesperada del Presidente de Guyana Jagedeo Bharrath, a Miraflores el pasado 21 de julio en su primera visita oficial a Venezuela en sus diez años de Gobierno.

Visita esta que solo se conoció el día 20 de los corrientes tanto en Georgetown como en Caracas cuando generalmente ante la visitas de un jefe de estado se hace un gran despliegue publicitario días antes de que esta se realice. Analizamos lo siguiente.

Crisis colombo - venezolana 2008

Por alguna razón la reclamación de la Guayana Esequiba, es utilizada frente a la cris de Venezuela con Colombia tanto en el 2008 como en el 2010 respectivamente por lo siguiente:

Recordemos la crisis colombo-venezolana en marzo del 2008 producida como consecuencia de la acción militar de las fuerzas armadas de Colombia. Contra un campamento guerrillero sobre la frontera Colombo-ecuatoriana donde fallece el segundo hombre al mando de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Raúl Reyes.

Cuando el Primer mandatario venezolano Hugo Rafael Chávez Frías, reacciono frente a esta acción calificándolo como un “cobarde asesinato“, por parte de las Fuerzas Armadas de Colombia. Por el que pidió se guardara un minuto de silencio por el “comandante revolucionario”. Al que conoció en una cita del Foro de Sao Paulo, celebrado en San Salvador Brasil en 1995, con el cual se reunió en varias ocasiones.

Calificando a su colega colombiano Álvaro Uribe, de “ser un criminal” y de dirigir un “narco gobierno”, ordenando: “…Señor ministro de Defensa, muévame 10 batallones hacia la frontera con Colombia de inmediato. Batallones de tanques, la Aviación militar que se despliegue…¨”. Además ordeno, “…el cierre de la embajada de Venezuela en Colombia…”. Todo esto en apoyo de su homólogo del Ecuador, Rafael Correa.

Crisis y tensión que duro un par de días y como suele suceder en la América tropical, donde cualquier cosa pude suceder terceras personas intercedieron a favor de resolver esta cris colombo-venezolana. Y la oportunidad de ello se dio en el seno de la XX Cumbre del Grupo de Río, en Santo domingo celebrada del 4 al 7 de Marzo de 2008. Donde se resolvió la cris en forma emocional por la intervención del Presidente de República Dominicana Leonel Fernández, más no de hecho y menos aun de derecho por la ambigüedad del Gobierno venezolano al no cumplir con las convecciones internacionales sobre terrorismo y los pedimentos de Colombia frente a la guerrilla.

Y porque la realidad nos señala aunque algunos no lo quiera ver así, la lucha de la ideología socialista y la burguesa (capitalista) según lo decía Lenin, son opuestas se repelen: “…las posiciones clasistas de los proletariados (socialistas) y los burgueses (capitalistas) son irreconciliables y los dos sistemas sociales están contrapuestos…”. Mas cuando una de las partes necesita de de un enemigo interno y otro externo para afianzarse y justificar su permanencia en el poder.

Lo cierto del caso que en su intervención el primer mandatario venezolano en la XX Cumbre de Rio. En Sto. Domingo antes del arreglo emocional de las partes en conflicto.

(http://www.minci.gob.ve/alocuciones/4/175655/palabras_del_presidente.html)

Luego de disertar sobre diferentes temas como suele suceder hacia adelante y hacia atrás, sobre la guerrilla y otros aspectos. Creemos que con un guion debidamente establecido ya que todo esta previamente estudiado, preparado y calculado. Procedió a Señalar el delicado tema de la reclamación territorial por los territorios ubicados al oeste del río Esequibo.

Tema este el cual utilizo seguramente para tapar, o distraer la atención, confundir, o cuidar su imagen sobre su orden del 02 de marzo del 2008, de movilizar y desplazar tropas, tanques y aviones hacia la frontera colombiana ante el auditorio de la Cumbre de Río al señalar textualmente:

“… ¡Por el amor de Dios!, no nos dejemos manipular por quienes nos quieren poner a pelear.

Mira aquí está Jagdeo Bharrat. ¿Se fue Jagdeo? ¡Ah!, se fue. Jagdeo es un buen compañero, un hombre bastante joven. Mira Leonel, está en documentos pero yo lo viví, cuando gobernaba Guyana aquel hombre de izquierda, se llamaba Forbes Burnham, casi hay guerra entre Venezuela y Guyana, una vieja reclamación territorial de la que casi nadie recordaba, porque viene de tiempos inmemoriales, desde que estaba aquí la Guayana Inglesa hasta el Esequibo, comenzó a ser desempolvada y venían oficiales norteamericanos, yo los recuerdo, yo era apenas un alférez por graduarme, y estaba haciendo curso básico de comunicaciones y nos dieron una conferencia sobre el caso Guyana…”

Luego de señalar algunas otras inconsistencias jurídicas e históricas, para concluir sobre el aspecto de la reclamación territorial antes de pasar a otro asunto señala:

“…Entonces más allá de todo lo que se pueda decir, de lo que nos hemos dicho, bueno, busquemos salida pues, o es que queremos la guerra; ¡no!, no la queremos, nosotros no. Ahora imagínense ustedes que vuelva a ocurrir una cosa parecida en Ecuador o en Venezuela o en Brasil…”.

Declaraciones estas sobre el proceso de reclamación de la Guayana Esequiba, que fueron rechazadas a nivel nacional por diferentes sectores, analistas y de las cuales nos vimos obligados sacar un Comunicado en rechazo al “Discurso del Presidente Hugo R. Chávez de deslegitimar el reclamo sobre los territorio de la Guayana Esequiba en: http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/03/comunicado-en-rechazo-al-discurso-del.html, donde se señalan una serie de imprecisiones y contracciones que seguramente justifican su actitud y la su Gobierno frente a la reclamación de la Guayana Esequiba.

Al trazar su política internacional personalista de distensión con el Caribe anglosajón a cambio de la “entrega de la Guayana Esequiba”. Ante cualquier eventualidad (posible aplicación de la Carta Democrática Interamericana, condenatoria, pérdida de legitimidad, u otra) en contra de su Gobierno tanto en la O.E.A como en la ONU. Por eso la necesidad de crear organismos paralelos como Unasur o el nuevo bloque al que se integrarán el Grupo de Río.

Crisis colombo - venezolana 2010

Cualquier analista por los diferentes hechos que han se han sucedido a lo largo del 2010 podía determinar que la escalada entre Venezuela y Colombia concluiría con una ruptura de relaciones diplomáticas por lo siguiente:

EL 22 febrero: Uribe y Chávez protagonizan un fuerte altercado durante la Cumbre del Grupo de Río, en México, pero después aceptan la mediación de "países amigos", liderados por el mandatario dominicano, Leonel Fernández.

El 31 marzo: denuncian la detención en Venezuela de unos ocho colombianos residentes en ese país, a los que se acusa de espionaje.

El 8 abril: Uribe pide a Venezuela respetar los derechos de los ciudadanos de Colombia que viven en ese país.

El 9 abril: Venezuela acusa a Colombia de "…destruir" las relaciones bilaterales, y Colombia responde diciendo que "el embargo…" que afecta al comercio bilateral lo impuso Venezuela.

El 25 abril: el presidente venezolano dice que si Juan Manuel Santos llega a la Presidencia podría "…generar una guerra…" en la región.

El 26 abril: Colombia denuncia la "…inaceptable…" intervención venezolana en la campaña electoral.

EL 20 junio: Santos gana las elecciones presidenciales en segunda vuelta.

EL 21 junio: el presidente electo invita a los gobiernos de Ecuador y Venezuela a "…abrir caminos de cooperación hacia el futuro…". El Gobierno venezolano le felicita por su victoria.

El 24 junio: Santos designa a la ex embajadora en Venezuela María Ángela Holguín como su futura canciller.

El 25 junio: Holguín menciona la recomposición de las relaciones con Venezuela como uno de sus "…retos grandes…" en materia diplomática.

El 14 julio: Chávez dice que "…evalúa…" la posibilidad de asistir a la toma de posesión de Santos y que autoriza que Maduro se reúna con Holguín.

El 15 julio: El Gobierno colombiano anuncia que tiene pruebas de la presencia de jefes guerrilleros en Venezuela.

El 16 julio: Venezuela denuncia una "…nueva arremetida…" contra las relaciones bilaterales y llama a su embajador en Bogotá, mientras Colombia solicita a la OEA convocar a la brevedad posible a una sesión extraordinaria del Consejo Permanente para examinar la presencia de "…terroristas colombianos…" en territorio venezolano.

Ese mismo día Chávez anuncia que no asistirá a la investidura del presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos, porque debe "…cuidar…" su vida y advierte que "…podría romper las relaciones…" con el país vecino, tras acusar a Uribe y de querer "…generar un gran conflicto…" bilateral.

El 18 julio: Chávez relaciona la nueva disputa con Colombia con la "…doctrina imperial estadounidense…".

EL 19 julio: El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, recuerda a Colombia y a Venezuela que el diálogo es la mejor herramienta para resolver cualquier diferencia "…entre vecinos…" y pone a disposición de los dos países "…toda la ayuda técnica…" de ese organismo para resolver la crisis bilateral.

El Gobierno colombiano asegura que presentará ante la OEA evidencias "…clarísimas…" y "…recientes…" de la presencia de jefes guerrilleros en Venezuela.

El 20 julio: Chávez afirma que las acusaciones de Colombia de que su país es refugio de líderes guerrilleros colombianos obedecen "…a la lucha por el poder…" entre el presidente saliente, Álvaro Uribe, y el entrante, Juan Manuel Santos.

Uribe asegura que para "…hablar sinceramente de hermandad…" con las naciones vecinas "…no puede haber criminales de por medio…", en alusión a Venezuela.

El 21 julio: El embajador de Ecuador ante la OEA, Francisco Proaño, quien ejerce la presidencia de turno del Consejo Permanente del organismo, anuncia su dimisión por discrepancias con el canciller de su país respecto a la convocatoria de una reunión de esa instancia para evaluar las denuncias de Colombia sobre la presencia de jefes de las FARC en Venezuela.

El embajador de El Salvador ante la OEA, Joaquín Alexander Maza Martelli, asume como presidente del Consejo Permanente tras la renuncia del embajador ecuatoriano y convoca para el jueves 22 de julio la sesión extraordinaria solicitada por Colombia.

El embajador de Colombia en la OEA, Luis Alfonso Hoyos, asegura que su país no pretende que el Gobierno de Venezuela sea condenado por el organismo con su petición de una reunión extraordinaria del Consejo Permanente.

Visita de a Venezuela Jagedeo Bharrath y Unasur

Creemos que frente la transferencia el próximo mes de agosto de la Presidencia pro témpore de Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) a Guyana; la crisis con Colombia; la Visita imprevista de Jagedeo Bharrath, al Palacio de Miraflores; así como la Declaración Conjunta que permite el estudio de Impacto Ambiental del Eje Carretero Venezuela-Zona en Reclamación-Guyana gestiones necesarias para ejecutar el Estudio de Factibilidad que permitirá la construcción de 300 kilómetros de carretera en selvas vírgenes están enlazadas e interconectados entre sí. ¿Por qué van a coincidir? En un mismo espacio y tiempo?

¿Desde cuándo se programo la visita Jagedeo Bharrath, a Caracas? Inmediatamente después de saberse 05 de julio de los corrientes que Guyana recibiría la Presidencia pro témpore de Unasur, el próximo mes de agosto. O a partir del anuncio del Gobierno colombiano de que tiene pruebas de la presencia de guerrilleros en Venezuela el 15 de julio. O en su defecto cuando Colombia solicita a la OEA convocar a la brevedad posible a una sesión extraordinaria del Consejo Permanente para examinar la presencia de "…terroristas colombianos…" en territorio venezolano el 16 de julio.

Señalamos esto porque solo hasta el día 20 de julio es cuando se conoce en forma oficial y pública la visita del presidente guyanés a Caracas. ¿Por qué no se informó con antelación la visita de Jagedeo Bharrath?

¿Se debió la visita Jagedeo Bharrath, a Caracas a la firma de acuerdos bilaterales?, O existen otras razones tras bastidores de alianza, de conveniencias y de oportunidades. Porque una cosa es lo que se ve y otra lo que aparenta.

La Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur)

La Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), hasta los momento es simple y llanamente un organismo político de (a su vez de alianza política a través del Alba) en plena formación. Ya que solo seis países (Argentina, Bolivia, Ecuador, Guyana, Perú y Venezuela), de los 12 que la integran lo han ratificado en sus Parlamentos, Asambleas o Congresos. Por lo que aun, no es un organismo regional como tal, ya que está en plena formación como lo señalamos anteriormente.

Resulta que ese mismo 5 de julio, se planteo en un segundo plano también revisar los avances en el "…diálogo político con Estados Unidos…" y la creación de un organismo regional para la solución de controversias de inversiones, entre otros temas. Y En el primero de estos está un detalle que indudablemente afecta a Unasur.

¿Cuál será el comportamiento de Guyana frente a Unasur?

La actitud del Gobierno venezolano frente a Guyana y sus nexos con los Estados Unidos, debe de llamarnos a una profunda reflexión por una serie de aspectos. Ya que hasta la fecha no se escuchado por parte del jefe del estado venezolano una crítica hacia el gobierno guyanés frente a esa alianza.

Entre ellos el derecho a utilizar la antigua base estadounidense de Akinsons hoy aeropuerto Cheddi Jagan, compromiso que viene desde la segunda Guerra Mundial cuando Roosevelt y Winston Churchill, pactaron el arrendamiento en 1941 (por equipo y material de guerra) de las bases británicas en el hemisferio occidental a los Estados Unidos incluyendo Santa lucia, Trinidad y la Guayana Británica. En esta ultima la base Atkinson a 43 kilómetros de Georgetown.

Base esta que fue reducida solo a vuelos de observación en 1949. En 1966 el contrato fue rescindido pero los estadounidenses conservaron sus derechos hasta que en 1982. La entregan definitivamente al Gobierno Guyanés de Forbes Burnham, quien a su vez fue duramente criticado por el PPP y otros sectores al permitir una clausula, que le da derecho a los estadounidenses de su uso en caso de de una conflagración mundial o de una amenaza a la seguridad continental en América, a pesar de que en esa época la referida nación guyanesa sufría un proceso de Cubanización.

Por otra parte el gobierno guyanés y así consta en el blog http://laguayanaesequiba.blogspot.com/ en una serie de artículos reproducidos y publicados en la prensa guyanesa que serian largos de describir y de enumerar. Sobre los diferentes aportes entregados parte de los Estados Unidos (el imperio) al gobierno guyanés de armamento y equipo militar, asesoramiento en logística, así como en otras áreas, entrenamiento militar, becas a efectivos militares en sus escuelas de comando y buques de guerra, y visitas continuas de misiones militare a Guyana.

Este silencio frente a la relación estadounidense con Guyana contrasta indudablemente con la actitud por la reclamación de los territorios ubicados al oeste del río Esequibo. Lo cual demuestra una falsa moral revolucionaria ya que se suele decir que lo que es bueno para el pavo lo es para la pava.

Por otra parte ¿Por qué se incluyo en la clausula 9º, una referencia sobre Unasur en la declaración conjunta?

“…Reconocieron el aporte que las organizaciones regionales y subregionales pueden hacer para la solución pacífica de las controversias locales, y a la diplomacia preventiva. En este sentido, destacaron el valor y la importancia que la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) tiene como mecanismo de concertación y como espacio político efectivo para dirimir nuestras diferencias en América del Sur, redoblando su compromiso para su desarrollo y consolidación. El Presidente venezolano felicitó a su homólogo guyanés por la reciente designación de su país para ejercer la Presidencia Pro Tempore de dicho organismo regional y confirmó su asistencia a la próxima Cumbre que se efectuará en Georgetown en agosto de este año”.

Diferentes analistas, comentaristas e internacionalistas han señalado que Unasur como organismo regional no existe como tal a pesar de los esfuerzos de algunos de sus integrantes. ¿Por qué se le da tanta preponderancia?; ¿Acaso se quiere comprometer Jagedeo Bharrath?; y si lo hizo ¿A base de qué? O ¿a cambio de qué?; además ¿Por qué se incluyo una clausula sobre el Eje Carretero Venezuela - Zona en Reclamación - Guyana, (tramo Tumeremo - Guayana Esequiba –Georgetown). En contravención del artículo 10º de la vigente Constitución Venezolana, del Acuerdo de Ginebra y del reconocimiento de la Nación Guyanesa hasta el río Esequibo.

Continuara…

DECLARACIÓN CONJUNTA DE LOS PRESIDENTES HUGO CHÁVEZ FRÍAS Y BHARRAT JAGDEO EN OCASIÓN DE LA VISITA OFICIAL DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA COOPERATIVA


Caracas, 21 de julio de 2010.

El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, y el Presidente de la República Cooperativa de Guyana, Bharrat Jagdeo, reunidos en la oportunidad histórica de la primera visita oficial del Presidente Jagdeo a Venezuela, expresaron su satisfacción por el estado actual de las relaciones entre Guyana y Venezuela sobre la base de los principios de solidaridad, cooperación y complementariedad. Abordaron temas de interés mutuo de la agenda mundial y regional, y revisaron el programa bilateral de cooperación.

El Presidente Hugo Chávez Frías y el Presidente Bharrat Jagdeo:

1. Constataron el buen nivel en que se desarrollan las relaciones entre los dos países, las cuales se consolidan y fortalecen sobre la base de los principios de solidaridad, cooperación y complementariedad.

2. Instruyeron a sus respectivas Cancillerías acordar la convocatoria de la V Reunión de la Comisión Binacional de Alto Nivel (COBAN), próximamente en Caracas.

3. Se mostraron determinados a avanzar en las gestiones necesarias para ejecutar el Estudio de Factibilidad e Impacto Ambiental del Eje Carretero Venezuela-Guyana, (tramo Tumeremo-Georgetown), como obra necesaria para el desarrollo y la integración entre ambos países, en particular para acordar ante el Banco de Desarrollo del Caribe (BDC) el procedimiento para la selección de Consultores. En este contexto, acordaron instruir al Grupo de Trabajo Técnico Conjunto Guyana – Venezuela en materia del Eje Carretero para comenzar inmediatamente las discusiones con el Banco de Desarrollo del Caribe a fin de que esta institución actúe como el canal para el manejo de los recursos destinados a los estudios previos y de factibilidad del Eje Carretero.

4. Expresaron su beneplácito por el buen funcionamiento del programa de cooperación realizado bajo el esquema del Acuerdo de PETROCARIBE. Asimismo celebraron los avances en la ejecución del proyecto social financiado a través del Fondo Alba-Caribe, relativo a la construcción del Centro para Personas en Situación de Calle.

5. El Presidente Jagdeo agradeció la oportuna decisión del Gobierno venezolano de adquirir arroz guyanés, en un proceso que ha beneficiado al sector de los pequeños productores guyaneses del rubro, y ha destacado los valores del comercio solidario.

6. Resaltaron el progreso del Proyecto de Mejoramiento de la Cadena de Frío para los Sectores No Tradicionales y Lácteos, a través del cual se beneficiarían los pequeños productores guyaneses al acceder a mercados más lejanos con mejores productos y una mayor capacidad para exportar.

7. EL Presidente venezolano comunicó a su homólogo guyanés la reciente aprobación de los recursos necesarios para la realización de la campaña de actualización de datos hidrográficos de los ríos guyaneses Mahaica, Mahaicony y Abary, necesaria para ejecutar los trabajos del dragado de los mismos, que se realizarán con cooperación venezolana.

8. Reconocieron el aporte que las organizaciones regionales y subregionales pueden hacer para la solución pacífica de las controversias locales, y a la diplomacia preventiva. En este sentido, destacaron el valor y la importancia que la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) tiene como mecanismo de concertación y como espacio político efectivo para dirimir nuestras diferencias en América del Sur, redoblando su compromiso para su desarrollo y consolidación. El Presidente venezolano felicitó a su homólogo guyanés por la reciente designación de su país para ejercer la Presidencia Pro Tempore de dicho organismo regional y confirmó su asistencia a la próxima Cumbre que se efectuará en Georgetown en agosto de este año.

9. El Presidente Jagdeo anunció la intención de su Gobierno de adquirir 100 tractores de la marca VENIRAN, fortaleciendo así los vínculos de comercio solidario y complementario entre ambos países.

10. Expresaron su beneplácito por la suscripción de los siguientes Acuerdos bilaterales, que profundizarán las ya estrechas relaciones bilaterales y afianzan la cooperación e integración en distintas áreas: a) Acta de Compromiso entre el Ministerio del Poder Popular para la Alimentación de la República Bolivariana de Venezuela y el Ministerio de Agricultura de la República Cooperativa de Guyana; b) Memorándum de Entendimiento entre el Ministerio del Poder Popular para la Energía y la República Bolivariana de Venezuela y el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Cooperativa de Guyana para el Suministro de Úrea; c) Memorándum de Entendimiento entre el Ministerio del Poder Popular para la Energía y la República Bolivariana de Venezuela y el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Cooperativa de Guyana para el Suministro de Jet A I; d) Memorando de Entendimiento entre el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y el Gobierno de la República Cooperativa de Guyana para la Creación del Comité de Prevención, Investigación y Solución de Incidentes Pesqueros.

11. Finalmente, reafirmaron su confianza en el Proceso de los Buenos Oficios como Mecanismo que ofrece la ventaja de permitir a las Partes avanzar en una solución práctica y satisfactoria a la controversia territorial, sin afectar sus buenas relaciones bilaterales y regionales. En ese sentido, ambos Presidentes celebran la designación y expresan su confianza en la gestión del Profesor Norman Girvan como Representante Personal del Secretario General de Naciones Unidas a cargo del proceso de los Buenos Oficios. El Presidente Chávez anunció la designación del Embajador Roy Chaderton

como Facilitador por Venezuela. El Presidente Jagdeo anunció la designación del Honorable señor Ralph Ramkarran como el Facilitador por Guyana.

El Presidente Bharrat Jagdeo agradeció al Presidente Hugo Chávez y al pueblo venezolano, en nombre propio y de su delegación, la amabilidad y las atenciones recibidas durante su visita a la República Bolivariana de Venezuela.

Suscrita en Caracas a los 21 días del mes de julio de 2010.

Hugo Chávez Frías

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela

Bharrat Jagdeo

Presidente de la

República Cooperativa de Guyana



Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”