La Guayana Esequiba- Zona en Reclamación
Guyana-Territorio Esequibo
Por Cipriano
Heredia
Fecha: 17/07/2015
La semana pasada los venezolanos fuimos víctimas de uno de
los más perversos intentos de manipulación política que se haya registrado en
nuestra historia. Nicolás Maduro, otrora Canciller de la República y hoy
Presidente en funciones, asistió a la Asamblea Nacional para rasgarse las
vestiduras por un Territorio en Reclamación que nunca reclamó, por una
soberanía que nunca ejerció, por un Acuerdo que nunca invocó y por un
nacionalismo que nunca sintió ni practicó. Además, escogió con pinzas contra
quien enfilar las baterías, obviando olímpicamente tanto su directa
responsabilidad en el despojo que hemos sufrido, como el hecho concreto de
quien otorgó las concesiones que hoy reclamamos, y a quien más se las otorgó
aparte de la Exxon.
En efecto, en cuanto a la responsabilidad de este Régimen,
Maduro nos echó el cuento de cómo se gestaron el Laudo Arbitral de París en 1899
(a través del cual ciertamente una componenda imperialista nos despojó de una
parte de nuestro territorio) y el Acuerdo de Ginebra en 1966 (mediante el cual
los gobiernos de Betancourt y Leoni lograron reactivar el reclamo y apuntar
hacia una solución negociada), pero con su cara muy lavada omitió por completo
lo que Chávez y él hicieron y dejaron de hacer con relación al Esequibo, lo
cual puede resumirse en una actitud totalmente entreguista.
Es así como no fue dicho, por ejemplo, como Chávez declaró en
2004 desde Georgetown, que él no se opondría a que Guyana otorgara concesiones
unilateralmente en territorio del Esequibo, si las mismas eran para desarrollo
de la región. Esto fue obviamente aprovechado por el gobierno guyanés, el cual
se quitaba de encima 40 años de Política de Estado de los gobiernos
venezolanos, que siempre se opusieron a tales concesiones en el marco de lo
establecido en el artículo 5 del Acuerdo de Ginebra.
Tampoco habló Maduro de la intervención de Chávez en el marco
de la Cumbre de Río en 2008, donde de manera insólita hizo ver que el
Acuerdo de Ginebra (único instrumento vigente y válido que ampara nuestra
reclamación) no era más que una suerte de treta de los imperios para ponernos a
pelear con Guyana y derrocar al entonces presidente Burham, tras lo cual sumó
frases, acciones y omisiones que constituyeron prácticamente una suerte
de desistimiento de nuestros derechos sobre el Esequibo.
Mucho menos hizo referencia Maduro a su propio legado nefasto
como Presidente, pasando por debajo de la mesa deliberadamente que este
Gobierno removió de su puesto al Almirante Belisario Martínez, quien
detuvo en octubre de 2013 a la embarcación Teknik Perdana, la cual incursionó
en nuestras aguas desarrollando labores de exploración con autorización de
Guyana. Es decir, sancionó a un Altísimo Oficial de nuestra Armada por cumplir
con su deber y hacer respetar nuestra soberanía.
Tanta fue la complicidad, negligencia y entreguismo de Chávez
y Maduro a lo largo de estos años, que Guyana ahora descarta el mecanismo del
Buen Oficiante y prefiere la vía de un Arbitraje o Juicio en un Tribunal
Internacional, porque sabe que a su favor opera la figura de la “Aquiescencia”
por parte de Venezuela ante muchas situaciones, lo cual podrá demostrar con
cierta facilidad.
Por otro lado, Maduro y el Gobierno concentran su fuego en la
Exxon Mobile y más recientemente en el nuevo Presidente de Guyana David
Granger. No obstante, lo que no dicen es que quien otorgó las concesiones
vigentes fue el Expresidente socialista Donald Ramotar, aliado histórico de los
Castro y amigo de Chávez, a quien a través de la complicidad se le ganó para
apoyar al Gobierno venezolano en la OEA y la ONU, así como para facilitar las
relaciones con el Caribe. Todo ello por supuesto bajo la influencia de Cuba,
cuyo régimen siempre apoyó a Guyana respecto al Esequibo.
Tanto fue el nivel de complicidad y entreguismo de Chávez y
Maduro con Ramotar, que cuando la opinión pública empezó a presionar por la
actitud negligente del Gobierno respecto a las concesiones otorgadas por Guyana
y las labores de exploración que realizan las transnacionales en aguas y
territorio venezolano, la canciller Rodríguez optó por mandarle sus quejas a la
Exxon, como si se tratara de una polémica con una empresa, en lugar de enviarle
Notas de Protesta formales al Gobierno de Guyana, que es quien le dio el palo
al ciego y el que representa al Estado con el que tenemos la controversia sobre
un territorio concreto.
En conclusión, la nueva postura del Gobierno de Venezuela frente
a Guyana respecto al Esequibo es una burda jugada oportunista y electorera, una
estafa política carente de verdadero sentimiento nacionalista y encapsulada
dentro del discurso polarizador del Régimen en cuanto al siempre necesario
enemigo externo. Quienes de verdad hemos defendido la soberanía del Esequibo no
debemos caer en el chantaje oficialista de que si no apoyamos al Gobierno
estamos contra nuestra pretensión histórica de recuperar el Esequibo y no somos
patriotas. Eso es un falso dilema.
Sólo cuando este Gobierno denuncie a Ramotar y no sólo a
Granger, cuando reconozca sus graves culpas y negligencia que permitieron el
avance de Guyana, cuando ejerza un verdadero y eficaz patrullaje en las zonas
en cuestión, cuando remueva oficialmente a Chadertton como representante de
Venezuela para las negociaciones, cuando deje de denunciar sólo a la Exxon y
diga claramente que Rusia, China y Brasil también forman parte del festín y no
sólo en el área petrolera, cuando le exija a la CARICOM respeto y les lea la
cartilla recordándoles todo lo que han recibido de Venezuela pero no dudan en
cuadrarse con Guyana, y cuando le quite a ese país la cómoda cuota y que le
asigna Petrocaribe, podríamos empezar a considerar que la nueva actitud del
Gobierno venezolano frente al Esequibo, es en serio.
Mientras tanto, quienes hemos estado con El Esequibo de
manera sincera y lineal ayer, hoy y siempre, lo seguimos defendiendo desde
nuestras trincheras de lucha, pero no tenemos obligación de apoyar jugadas
acomodaticias del Gobierno y denunciamos su falso nacionalismo. Patriota es el
que cuida su país en todo momento y en cualquier circunstancia, no el que toma
o suelta la bandera tricolor a discreción o movido por afinidades ideológicas.
@CiprianoHeredia
*Diputado al Consejo Legislativo de Miranda y Directivo del
CPFC
2005 La
Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar Primera Edición
Nota del
editor del blog:
Al referenciarse a la República Cooperativa de
Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al
oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en
Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios estos sobre los cuales el Gobierno
Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos
sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966
al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como
territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río
Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente
sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la
margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la
Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos
soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea
del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el
Océano Atlántico...”
LA GUAYANA ESEQUIBA
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html
Terminología sobre cómo referenciar la
Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.
Mapa que señala el
Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09
de Julio de 1968
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario